和稀泥

热门评论

嘴巴子戏 LV1 路人

不可否认，有的时候需要和稀泥，但那是在双方都有过错或者无法查清过错方，也是在公平公正基础上和解，但是明确责任的情况下，和稀泥就是损害一方的权益了。

前天 09:12
5 回复

全部评论

默认
最新
楼主

嘴巴子戏 LV1 路人
1楼

不可否认，有的时候需要和稀泥，但那是在双方都有过错或者无法查清过错方，也是在公平公正基础上和解，但是明确责任的情况下，和稀泥就是损害一方的权益了。

8-26 09:12
5 回复
超级机车 LV11 知府舔狗
2楼

这回又是舆论帮了这店主一回，没有舆论压力这店主又是哑巴吃黄连

8-26 09:20
4 回复
123012301230 LV13 路人
3楼

全网都在评论冷漠可以避免一切烦恼，
拿钱的那家把脸丢光了，
和稀泥的调解员应该停职
不知道会不会反转，据说钱已经退回去了

8-26 09:51
3 回复
小学没毕业 LV1 路人
4楼

不应该以敲诈勒索罪处理老人家属吗？确实是和稀泥！

8-26 09:52
4 回复
被判无妻 LV11 路人
5楼

小学没毕业:不应该以敲诈勒索罪处理老人家属吗？确实是和稀泥！ (2026-08-26 09:52) 小学没毕业

私下要才叫敲诈勒索，这是起诉，相关法院民事调解员、审核领导应该下岗并追究责任。老人很明显是自己闯入店铺，店主处置没有任何不当，纯纯的法院瞎搞

8-26 10:00
4 回复
舞者 LV15 宰相立法信息员
6楼

假如没有完整的录像，
无良家属天天门口闹，
是我我也可能被迫花钱消灾。

8-26 10:53
1 回复
愚公练贴 LV9 路人
7楼

调解都是和稀泥，江西提灯定损的房东开始也是派出所调解的，息事宁人为目的，法律正义公平全是毛线，派出所想的都是尽快结束两边压，扛不住的就吃亏，法院调解也这样

8-26 10:54
4 回复
报得一春晖 LV1 路人
8楼

论监控的重要性！之前我车子行车记录仪坏了，因为开车比较守规矩懒得换，结果被人追尾，拿不出有力证据吃了哑巴亏。现在买了个前后都有摄像头的

8-26 11:23
1 回复
冀中 LV9 通判
9楼

舆论帮了店主一回，人道主义补偿不等同于侵权赔偿，司法调解的初衷是维护正义，而非牺牲原则让好人买单。无辜施救者被迫赔钱，本质就是委屈正义，纵容讹诈

8-26 11:35
3 回复
恐龙扛狼 LV6 县主
10楼

关键都闹这么大了也没说主动退还这钱的，地方宁可补偿商家也没追回这1.9W的意思

8-26 17:28
1 回复