关于上海标注苏淀沪交接于工业园区站重大误会

10-4 水手66 来自江苏昆山论坛

吴江支线不等于苏淀沪，这根本就是两条线

本文来自网友发表，昆山论坛仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表本网站观点和立场，如存在侵权问题，请点击右上角“举报”。

支持楼主

4人支持

阅读原文阅读 34543 回复 22

全部评论

默认
最新
楼主

水手66 LV9 通判楼主
1楼

吴江支线被认为是苏淀沪由来已久，我曾经和最著名的在这方面有深入研究的网友讨论过（大青浦房谈），很多网友会说他是个中介怎么的，但是他能在青浦新城南站刚刚提到后给出三个可能的选址，并且猜中，此人在规划研究还是很厉害的，我的证据是吴江支线没有指向苏州东站，而是去了吴江，我认为这两种说话根本不是一根线，大青浦坚持认为就是一根线，叫法不同，最近我就发现了一个最能证明官方图。

10-4 08:38
3 回复
水手66 LV9 通判楼主
2楼

10-4 08:40
赞回复
水手66 LV9 通判楼主
3楼

这张图早就被网友发现，被说直接画出两个接入点，就是不给苏州标注的华青路站，博弈达到巅峰，这真是莫大的误会，看看文章说明，是苏淀沪接吴江支线，这是两根线吗，这不是一根线，苏淀沪接青浦新城南站，直达虹桥，吴江支线（还没有发改委审批）接工业园区站，你的明白了吗

10-4 08:44
赞回复
水手66 LV9 通判楼主
4楼

人家上海标注吴江支线接工业园区站，一直都是写的吴江支线，没有写苏淀沪，你的明白了没

10-4 08:45
赞回复
水手66 LV9 通判楼主
5楼

以前就有这个吴江支线有个换乘点很奇怪，现在理解成两根线，就不奇怪了吧

10-4 09:42
赞回复
企退居民 LV16 皇贵妃
6楼

长三角一体已然成形，多多融入体现实力须要了

10-4 10:08
赞回复
回到家放假 LV6 路人
7楼

本文转自《城市轨道交通研究》——关于上海市域铁路网络规划建设几点思考，作者：冒晨，刘纯洁。这两个作者有研究过吗

10-4 12:53
赞回复
zhaobc LV8 知县
8楼

看文章应该只是建议吧

10-4 13:18
赞回复
水手66 LV9 通判楼主
9楼

这是最早的吴江支线标注，注意，苏淀沪是一定要发于苏州东站的，而吴江支线没有去苏州东站，直接去了吴江，这两根线意图根本就不是一个。

10-4 14:37
赞回复
水手66 LV9 通判楼主
10楼

，，，，

10-4 14:38
赞回复